節氣報道講到似預言,讀者點分？

有啲季節報道一時講節氣習俗,一時講今日幾熱,一時又話未來幾日會點,睇到有啲亂。其實邊句係文化、邊句係觀察、邊句係預測,唔知大家平時點分？

我通常睇有冇講明資料來源,例如係農曆習俗就當文化背景,唔會當天氣預報。

我會睇動詞,will 同 is 已經好唔同。

預測就一定有時間範圍同機率,冇講呢兩樣就好難當預報。

不過有時記者寫得含糊,同一段入面又講習俗又講溫度,真係要慢慢拆。

動詞係一個線索,但記者有時用現在式講將來,例如「下周轉涼」聽落好似陳述,其實已經係預測。我會睇有冇一個具體時間點同來源,冇就當佢係講氣氛。

機率同時間範圍係關鍵。有啲報道寫「未來數日有機會降溫」,咁樣至少有個範圍;寫成「秋分之後就會涼」,呢句係把節氣當成因果,唔係預測。兩者擺埋一齊,讀者自然混亂。

習俗同溫度本身係兩種語言:一種講「傳統上呢日會做乜」,另一種講「今年呢日幾多度」。問題係中間嗰句,例如「秋分向來涼爽」,聽落似兩樣都係,其實兩樣都唔係。

我會睇佢有冇引節氣本身嗰句。節氣係一個曆法位置,唔係天氣承諾;報道講「秋分」之後直接接「所以會涼」,中間就跳咗一步。