前排幫屋企人問過幾個價,由幾百到幾千都有,睇落做嘅嘢好似差唔多,都係傾一個鐘左右。其實分別係咪在於有冇心機睇同講得清唔清楚?
幾百蚊睇一次,同幾千蚊睇一次,睇嘅嘢唔同。價錢平嘅多數係照公式;收得貴嘅會問清楚你屋企人做咩、邊年搬過、之前發生咩事,盤要逐樣對過先講得落去。
咁我畀幾千蚊係咪即係會聽多啲實際嘢?定係一樣聽完都唔知做咩好
我會睇佢畀幾多時間你問。幾百蚊通常限死一個鐘,講完就散;幾千蚊有時會分兩次,第一次講盤,第二次答你追問。呢樣對decision support幾實際。
幾千蚊夠我補幾堂啦 笑
打個比喻,似睇醫生同睇街症。街症都睇得好,但時間擺喺度;貴嘅唔一定係好啲嘅醫術,係多啲時間同跟進。值唔值要自己衡量。
咁講即係貴嘅買時間同細節 唔係買準確度?
肯唔肯了解背景、講唔講得清楚,同價錢高低未必係同一回事。先問清楚服務內容,唔好只靠收費估質素。
咁我係咪應該儲錢等睇貴嗰個?定係其實平都可以試下先
唔使一嚟就揀最貴。問清楚佢會問你咩、講幾耐、會唔會寫低。答唔出嘅,收幾多都一樣。
樓上呢句我同意。收費係價錢牌,唔係準確度指標。我會先問佢過往做開咩類型個案,同埋會唔會講明推唔到嘅嘢就唔講。
講到底都係睇個師傅有冇料 唔係睇價錢
咁又唔好一口咬定。有時貴嘅真係多咗時間,你聽得明啲,件事就清楚啲。唔同人有唔同需要,幾百蚊買個概念都得。