格局講體,喜用講用,兩樣本來唔同層。有書以月令定格,亦有以全局權衡取用。若果兩者真係衝突,我多數先問一個問題:條命邊樣嘢最缺、最滯。體用本為一物,唔應該硬分。
咁即係睇到最後都係睇邊樣出事？我下個月考,成日覺得睇完喜用又話格局唔啱,睇完格局又話喜用唔到位。
睇你用嚟做乜。問事就取用,論人品格局先講體。日子時辰方位先落到地。
lol 我上次畀人睇完,佢話我格局係咁,喜用又係咁,兩邊都講,聽完等於冇聽。
我偏向先取用。因為用神係落到實際選擇上面:住邊、做邊行、幾時動。格局係底色,唔係每次決定都要拎出嚟。當然,如果本身條命偏枯,體嘅問題大過用,就唔可以只睇用。
做嘢角度:格局係設計,喜用係施工。衝突時我睇邊樣可以改到。改唔到嗰樣讓路。
咁如果格局話要咁,喜用又話要嗰邊,係咪即係我本來就揀錯路？😕
搭單問,我個女床頭而家向東南,但之前有人話要睇佢喜用,唔知信邊個好。
6 講法我同意一半。施工可以改,但設計唔係死嘅。若果用神得力,本身就會反過來令格局生色,唔係兩件事打對臺。
樓上巴打咁講我就明啲。即係唔係二選一,係睇邊樣係當下嗰個結？
留名,睇嚇最後有冇人講到具體例子。
樓主,4你嗰種「兩邊都講」唔係師傅滑頭,係好多人懶得分層。格局講你係咩材料,喜用講你而家欠咩。材料改唔到,欠咩可以補。所以撞嘅時候唔係聽邊邊,係睇今次件事係「補唔補到」——補到就取用,補唔到就認命用格局嗰套做人。
唔關格局喜用事。床頭向東南係巒頭,你個女幾大先,半歲嘅話瞓得安唔安、有冇吹到風仲實際。向邊係之後嘅事,唔好調轉嚟做。
9講到用神得力會反生格局,呢個係有層次嘅講法。但初學多數卡喺邊度？卡在未分得清「體」同「用」。分唔清,兩個名詞就會變咗兩把尺,度同一樣嘢。
11 好,我試個例。假設一個人格局係七殺格,即係天生要頂住壓力先做得成事;但流年喜印,即係呢年要靜、要學嘢。表面撞。落到實際:唔轉工,但轉去一個肯教你嘅位。格局寫嘅方向唔改,喜用改咗方法。