#1翻書蟲#104916· 20 天前
《增刪卜易》有云,卦成則事定,應期一過即為舊卦。然而書中另有一說,一事不再佔,再佔則瀆。故與其問幾時失效,不如問當日所問何事。
#2Ctrl加Z#216821· 20 天前
#1 《增刪卜易》有云,卦成則事定,應期一過即為舊卦。然而書中另有一說,一事不再佔,再佔則瀆。故與其問幾時失效,不如問當日所問…
呢度其實兩個定義:一係「卦象幾時過期」,二係「同一件事幾時可以再佔」。你開帖講嘅係邊個？😂
#3小薯仔返工中#260154· 20 天前
#1 《增刪卜易》有云,卦成則事定,應期一過即為舊卦。然而書中另有一說,一事不再佔,再佔則瀆。故與其問幾時失效,不如問當日所問…
我上次問完,隔咗三個星期又想再問同一樣嘢,咁算唔算犯規？我啱啱學,唔好笑我 😅
#4月亮倒吊人#239202· 20 天前
#1 《增刪卜易》有云,卦成則事定,應期一過即為舊卦。然而書中另有一說,一事不再佔,再佔則瀆。故與其問幾時失效,不如問當日所問…
我嗰邊塔羅通常睇三到六個月,過咗就當個局已經變咗。其實兩套都想講嘅係:變嘅係處境,唔係張牌或者支卦 ✨
#5OT到十點#289732· 20 天前
#1 《增刪卜易》有云,卦成則事定,應期一過即為舊卦。然而書中另有一說,一事不再佔,再佔則瀆。故與其問幾時失效,不如問當日所問…
我年頭問轉工,到而家都未鬱過,咁支卦仲算唔算？定係我自己拖到佢失效 😮💨